/Opinión: Designación de Romero Serrano a la ASE no es impugnable

Opinión: Designación de Romero Serrano a la ASE no es impugnable

Alberto Peralta Merino

El Ciudadano Guillermo Medina Álvarez auxiliado por el suscrito, formuló y presentó ante la Auditoría Superior del estado de Puebla, así como ante la representación diplomática de la República Federal de Alemania en México, una denuncia respecto a la asignación directa del contrato para la plataforma de la empresa automotriz “AUDI”, así como en relación a la eventual comisión de prácticas corruptas que en la especie pudiesen involucrar tanto a las autoridades locales como la firma germana.

En la ocasión, fueron mencionados como aspirantes a ocupar el entonces vacante cargo de Auditor, tanto el financiero Carlos Meza Gutiérrez, como el servidor público y economista Francisco Adame Díaz perfiles ambos que, a no dudarse, y de acuerdo a las convicciones de los promoventes de ambos, hubiesen estado alejados de las álgidas controversias que hoy se suscitan al respecto del nuevo titular del cargo, José Francisco Romero Serrano.

Es de aclararse que la designación actualmente llevada a cabo no es impugnable de conformidad con el Artículo 105 de la Constitución y su ley reglamentaria no es impugnable, ya que la acción de inconstitucionalidad de la que está revestida la porción minoritaria de la legislatura, versa respecto a “leyes en sentido formal y material” y la designación del Auditor no reviste tal carácter , en consecuencia, el actual titular puede ser sólo removido en caso de fincarse en su contra responsabilidades penales o políticas.

Imprecisiones revestidas de insidia, dan muestra de una intentona por descarrilar la posible reconducción del país, tras la larga noche que iniciara hace casi una década con el denominado “Operativo Michoacán”

Comentarios

Comentarios